Volume 36 (February 2004) Number 1ZDMZentralblatt für Didaktik der MathematikInternational Reviews on Mathematical Education
Bernhard Kröpfl, Klagenfurt (Austria); Franz Rauch, Klagenfurt (Austria); Werner Peschek, Klagenfurt (Austria); Konrad Krainer, Klagenfurt (Austria). Längerfristige Programme zur Professionalisierung von Lehrer(innen) bilden seit vielen Jahren einen Arbeitsschwerpunkt in verschiedenen Abteilungen der Fakultät für Interdisziplinäre Forschung und Fortbildung (IFF) der Universität Klagenfurt. Der Fokus liegt dabei auf der Konzeption und Entwicklung sowie der praktischen Erprobung und Evaluierung dieser Programme. Die Programme bieten Qualifizierungsmöglichkeiten für verschiedene Fächer und auf verschiedenen Ebenen (z. T. mit akademischen Abschlüssen). Im ersten Beitrag Professionalisierung durch Wissenschaftlichkeit stellt B. Kröpfl den viersemestrigen Universitätslehrgang "Pädagogik und Fachdidaktik für Lehrer(innen) (PFL) – Mathematik" vor. Er beschreibt kurz die "Lehrgangsphilosophie" und die Rahmenbedingungen, arbeitet die wesentlichsten Charakteristika und Leitideen des Lehrgangs heraus und diskutiert abschließend konkrete Erfahrungen. Der im folgenden Beitrag Der Universitätslehrgang "Professionalität im Lehrberuf" (ProFil) von F. Rauch beschriebene Lehrgang baut auf im PFL-Lehrgang erworbene Qualifikationen im Bereich der Unterrichtsentwicklung auf, fokussiert jedoch auf die Qualifizierung von Lehrer(inne)n im Bereich der Schul- und Qualitätsentwicklung. Im dritten Beitrag Lehrer(innen) als Forscher(innen) – Das
Klagenfurter Doktorand(inn)enkolleg stellt W. Peschek ein Programm vor, das
ein praxisorientiertes Doktoratsstudium aus Didaktik der Mathematik für
Lehrer(innen) begleitend unterstützen soll. Im ersten Teil seines Beitrags
beschreibt W. Peschek Intentionen, Charakteristika, Inhalte und Organisation des
Gesamtprogramms, im zweiten Teil gibt er eine Konkretisierung anhand der Arbeit
innerhalb einer größeren Arbeitsgruppe. *** Klagenfurt’s programs for professional development of teachers. Long-term programs for professional deve-lopment of teachers form for many years a main point of work in different departments of the Faculty for Interdisciplinary Research and Further Education (IFF) of the University of Klagenfurt. The focus is thereby on the conception and develop-ment as well as the practical testing and evaluation of these programs. The professional development programs offer the teachers possibilities to gain qualifications on their subjects as well as on different levels (partly focusing on academic degrees). In the first contribution, Professional Development by Science, B. Kröpfl presents the four-semester university course "Pedagogy and Subject-Specific Methodology for Teachers (PFL) – Mathematics". He briefly describes the philosophy, basic conditions and significant features of the course and discusses concrete experiences from the course. The course described by F. Rauch in The University Course "Professional Development for Teachers" (ProFil) is built on qualifications in the field of classroom development, acquired in the PFL course. The course however focuses on the qualifications of teachers in the field of school development and quality development. In the third contribution, Teachers as Researchers – Klagenfurt’s doctoral program, W. Peschek presents a practice-oriented program which supports a doctoral study for teachers in the field of mathematics education. In the first part of his contribution W. Peschek describes intentions, characteristics, contents and organization of the entire program and in the second part he puts it in concrete terms on the basis of work within a larger project group. In the programs ("courses") described in the first three
contributions teachers undertake programs over several semesters’ leading to
individual qualifications. The project "Innovations in Mathematics, Science
and Technology Teaching – IMST2" presented in the fourth
contribution, Professional Development in Mathematics and Science Teaching by K.
Krainer, focuses at teams of teachers. K. Krainer briefly describes the initial
situation, approaches and ideas behind IMST2. He discusses exemplary
experiences in the program and current results, finishing his contribution with
a presentation of the planned support system IMST3. Learning events in the life of a community of
mathematics educators *** Lernereignisse in einer Gemeinschaft von
Mathematiklehrer(innen). Im Beitrag werden einige Charakteristika von
Lernereignissen in einer Gemeinschaft von Mathematiklehrer(innen)
untersucht. Die Arbeit in der Gemeinschaft unterstützt, mit vereinbarten
Konventionen, Zielen und Kommunikationsformen vertraut zu werden. Die im Beitrag
diskutierte Fallstudie versucht die Komplexität aufzuzeigen, die einem Lernen
durch Aushandlungen von Praxis und Zielen in solch einer Gemeinschaft
zugrundeliegt. Mit Hilfe des Begriffs des reflektiven Diskurses soll eine
Gruppendiskussion mit kollektiver Reflexion beschrieben werden, die
Möglichkeiten für bedeutsames Lernen schafft. Researchers
and teachers working together to deal with the issues, opportunities and
challenges of implementing CAS into the senior secondary mathematics classroom *** Kooperation von Forscher(inne)n und Lehrer(inne)n bezüglich
des Umgangs mit Möglichkeiten und Herausforderungen bei der Implementierung von
CAS in der Sekundarstufe. Die Einführung von CAS Rechnern in den
Mathematikunterricht fordert die unterrichtliche Praxis mehr als jene von
grafikfähigen Taschenrechnern. CAS Rechner sind in der Lage viele
Routineverfahren, die in der Sekundarstufe un-terrichtet werden, auszuführen und
die Verfügbarkeit von CAS Rechnern im Unterricht hat Auswirkungen auf die
Pädagogik, die Interaktionen im Klassenzimmer und die Übung von
Routineverfahren. In diesem Beitrag wird eine Form der Zusammenarbeit von
Forscher(inne)n und einer Gruppe von Lehrer(inne)n dreier Schulen in den Jahren
2001 und 2002 in Victoria, Australien, beschrieben, die eingesetzt wurde, um
Aspekte und Möglichkeiten, die mit der Implementierung von CAS Rechnern in den
Jahrgängen 11 und 12 verbunden sind, zu behandeln. Undertaking Data Analysis of Student Outcomes as
Professional Development for Teachers) The study reports on collaborations with practitioners to examine the results of students’ performances on high stakes tests as a means to strengthen practitioners’ knowledge of probability and statistics and to empower their conduct of investigations on student performance. Four issues are summarized: the development of their statistical reasoning, their understanding of the meaning of and relationships among the concepts of validity, reliability and fairness as applied to testing, their introduction to the history of testing and its relationship to science, society and cultural inequality, and their reports of independent inquiries. Data on performance on pre- and post-tests demonstrate growth in teacher reasoning and in their professionalism in raising important issues about testing. *** Beitrag berichtet von einer Zusammenarbeit mit Praktiker(inne)n, in der durch
die Analyse der Ergebnisse von Tests zu Schüler(innen)leistungen das Wissens von
Praktiker(inne)n im Bereich der Wahrscheinlichkeitsrechnung und Statistik
gefestigt und die Praktiker(innen) zu einem angemessenen Umgang mit
Untersuchungen von Schüler(innen)leistungen befähigt werden sollen. Vier Aspekte
werden dargestellt: ihre Entwicklung von statistischer Argumentation, von
Verständnis von Bedeutung und Beziehungen zwischen den Konzepten Gültigkeit,
Zuverlässigkeit und Fairness beim Testen; ihre Einführung in die Geschichte des
Testens und dessen Verhältnis zu Wissenschaft, Gesellschaft und kultureller
Ungleichheit, und Berichte von unabhängigen Untersuchungen. Ergebnisse von Pre-
und Posttests weisen auf eine positive Entwicklung in der Argumentation der
Lehrer(innen) und in ihrer Professionalität relevante Aspekte des Testens zu
erkennen hin. |